A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Diego Alejandro Urrego Escobar·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
- Procedencia excepcional
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de aclaración de la Sentencia SU.218/24, las cuales fueron presentadas por Colpensiones y el apoderado de la accionante.
De una parte, la entidad pidió a la Corporación aclarar la orden tercera resolutiva y la parte actora requirió claridad sobre el monto reconocido por la accionada, al igual que frente a la fecha desde la cual debía ser reconocida su pensión y si era procedente el reconocimiento de intereses moratorios.
Revisados los argumentos de los peticionarios decidió la Sala: 1º aclarar la expresión “la actualización de la suma liquidada y el pago de los intereses moratorios contenida en el ordinal tercero de la parte resolutiva del precitado fallo, en el entendido de que se refiere a los intereses moratorios, en los que está incorporado el concepto de la actualización de la suma liquidada, y cuya regulación está prevista en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993. 2º.
Rechazar, por falta de carga argumentativa, la solicitud de aclaración de los demás aspectos planteados por la entidad y, 3º Rechazar la aclaración rogada por la parte demandante, por el incumplimiento del requisito de oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. ACLARAR la expresión "la actualización de la suma liquidada y el pago de los intereses moratorios", contenida en el ordinal
- tercero. de la parte resolutiva de la Sentencia SU-218 de 2024, en el entendido de que se refiere a los intereses moratorios, en los que está incorporado el concepto de la actualización de la suma liquidada, y cuya regulación está prevista en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993, de conformidad con el expuesto en esta providencia.
- Segundo. RECHAZAR, por falta de carga argumentativa, la solicitud de aclaración de los demás aspectos planteados por Diego Alejandro Urrego Escobar, gerente de defensa judicial de la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), conforme las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. RECHAZAR, por falta de oportunidad, la solicitud de aclaración de la Sentencia SU-218 de 2024 presentada por Jorge Iván González Lizarazo, apoderado de Martha Lucía Pérez Collazos, por las razones expuestas en esta providencia.
- Cuarto. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR copias de las solicitudes de aclaración formuladas por Diego Alejandro Urrego Escobar y Jorge Iván González Lizarazo a la Sala de Decisión de Tutelas No. 2, de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con lo indicado en la parte considerativa de esta providencia, para efectos del seguimiento que corresponda respecto del cabal cumplimiento de lo ordenado en la Sentencia SU-218 de 2024.
- Quinto. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR el contenido de esta decisión a los solicitantes y advertir que contra la misma no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.